探索设立“镇级市”
“有些改革的总体方向已经明确了,但具体操作性的路径,下一步我们要通过试点去探索。”陈亚军说。
建立创新行政管理、降低行政成本的设市模式是未来要推进的改革事项之一。1997年,我国设市政策收紧后,随着大城市数量不断增长,城市规模结构已经出现了不太合理的问题。据陈亚军介绍,原来我国小城市在城市总数中的占比为60%左右,现在这一比例已经降到40%左右,目前的一些特大镇,镇区人口超过10万的就有205个,镇区人口超过7万的有700多个,由于设市工作没启动,都设不了市。一些镇的人口规模在扩大,但却停留在镇的建制上,由于镇和城市的管理体制不一样,当镇区的人口聚集达到一定规模时,它的管理服务模式就要调整,陈亚军说,“所以,需要探索新的设市模式,在增加城市设置数量的同时,防止行政编制的过度扩张和行政成本的过度增加。”
据介绍,我国的设市模式有多种,如整县改市、切块设市等。但以往设市做法也出现很多问题,比如整县改市后,实际上是把大量农村地区的人口划为城市人口、变相抬高了城市化率,切块设市也面临行政等级抬高、行政成本增加、与原来所属县之间利益关系难以处理等问题。陈亚军说,能否探索出行政等级不变动、行政成本不增加或少增加的设市模式,我们也可作深入的思考,比如能否探索县管市的“镇级市”模式等,当然这会涉及到现行的法律法规等难题。
除了设市之外,陈亚军指出,还有另外三项需要探明路径的改革:一是建立农业转移人口市民化成本分担机制。如今,人口市民化成本分担的方向已明确,但具体怎么操作?二是宅基地制度改革。过去,社会对宅基地的使用存有争议,在城镇化过程中,城市建设用地和农村宅基地两头增长,但人口却在转移,所以,要探索一种自愿的、有偿的宅基地退出机制。三是探索建立多元化、可持续的城镇化投融资机制。
陈亚军说,这四项改革是城镇化中难以回避的问题,需要探索一条更好的实施路径。未来,发改委将会同国务院有关部门来共同推进这四方面的改革试点。
(原标题:国家发改委发展规划司副司长陈亚军详解 《国家新型城镇化规划 (2014—2020年)》)